per l’ipotesi di pronunzia di inammissibilità del ricorso principale e di quello incidentale, anche per mancanza dei motivi di cui artwork. 360;
La revisione può essere richiesta soltanto per motivi tassativamente previsti dalla legge e in virtù di elementi concreti ed evidenti che abbiano la capacità di much prosciogliere chi ne fa richiesta. Questo aspetto distacca nettamente la revisione dalla possibilità che la si possa considerare una sorta di bis in idem, vietato dallo stesso ordinamento: in realtà il bis in idem è vietato per evitare la reiterata persecuzione penale di un soggetto già giudicato, specialmente se assolto.
I poteri della corte possono però riguardare solo i fatti accaduti nel processo e risultanti dal fascicolo.
Quando non fanno riferimento a specifiche determine professionali le linee guida valgono for every qualunque soggetto che nell'ambito del procedimento instauri un rapporto con il minore.
Ti chiediamo un sostegno, una piccola donazione che ci consenta di andare avanti e non chiudere occur stanno facendo già numerosi siti. Se ci troverai domani on the net sarà anche merito tuo.Diventa sostenitore clicca qui
Le ultime sentenze su: richiesta di revisione; ammissibilità di nuove demonstrate; carattere di novità delle prove; giudizio di revisione; riapertura del processo.
for every violazione o falsa applicazione di norme di diritto e dei contratti e accordi collettivi nazionali di lavoro, cioè quando il giudice non interpreta correttamente le norme di diritto che regolano la fattispecie;
Il resistente non ha l'onere di riproporre davanti alla corte le questioni non decise espressamente dal giudice di secondo grado perché ritenute assorbite e sulle quali è risultato vittorioso.
È il caso in cui la sentenza di condanna sia stata pronunciata in conseguenza e in ragione di una you can check here testimonianza che un diverso accertamento ha verificato quale falsa.
- può rinviare la decisione a un giudice di pari grado rispetto a quello che ha pronunciato la sentenza (cassazione con rinvio) ordinando che il giudizio prosegua;
In tale prospettiva, deve riconoscersi la novità della prova scientifica non solo quando questa riguardi nuove sopravvenienze fattuali, ma anche quando sia motivata dall’impiego di nuove tecniche e conoscenze scientifiche su dati già acquisiti e valutati. In questo secondo caso, al giudice spetta di stabilire se il nuovo metodo applicato alle emergenze processuali già acquisite sia in concreto produttivo di effetti diversi rispetto a quelli già ottenuti e se i risultati così conseguiti, o da soli o insieme con le confirm già valutate, possano far sorgere il ragionevole dubbio della non colpevolezza della persona di cuì è stata affermata la penale responsabilità con una sentenza passata in giudicato.
Vi è infine un ultimo caso speciale in cui è possibile presentare la richiesta di revisione. Questo caso è stato introdotto nel 2011 dalla Corte Costituzionale, in seguito advertisement una condanna da parte della Corte Europea dei Diritti dell’Uomo all’Italia for every la violazione dell’ex artwork.
Fanno tuttavia eccezione i documenti e gli atti che riguardano la nullità della sentenza impugnata e l'ammissibilità del ricorso e del controricorso.
può accadere, infine, che la Corte try here ritenga che non sussistano i presupposti for every la pronuncia di provvedimenti in digicam di consiglio. in tal caso, essa rinvia la causa alla pubblica udienza